Aldersverifiseringslover Presser Brukere Til Uregulerte Nettsteder

De nye aldersverifiseringsreglene har presset brukere til å besøke nettsteder som ikke overholder reglene, og dette setter personvernet deres i fare.

Den britiske loven om nettsikkerhet, som trådte i kraft forrige måned, resulterte i totalt trafikksvikt for alle nettsteder med vokseninnhold som fulgte de nye forskriftene.

Nettstedene som ikke fulgte loven registrerte en massiv økning i nettstedstrafikken. En analyse fra Washington Post rapporterer at noen av disse nettstedene som trosset disse reglene doblet eller tredoblet publikummet sitt sammenlignet med i fjor.

Skiftet illustrerer en paradoks. Loven «undertrykker trafikk til kompatible plattformer samtidig som den driver brukere til nettsteder uten aldersverifisering», sa John Scott-Railton, en forsker ved University of Toronto’s Citizen Lab, som rapportert av Post. «Jo mer regjeringen klemmer, jo mer belønner de nettstedene som hånler av reglene deres,» la han til.

Tilhengere argumenterer med at reglene er avgjørende for å beskytte barn. “Å klikke på en boks som sier ‘Ja, jeg er 18’ kommer ikke til å hindre en 15 år gammel gutt i å besøke den nettsiden,” sa Ohio statsrepresentant Steve Demetriou, som rapportert av Posten.

Men kritikere sier at systemet skaper personvernsrisikoer siden brukerne må gi kommersielle plattformer tilgang til deres personlige dokumenter og ansiktsdata.

Posten bemerker at siden 2022 har USA sett minst 25 stater innføre denne typen reguleringer. Høyesterett opprettholdt Texas’s alderssjekk krav etter at rettferdighet Clarence Thomas uttalte at lovens innvirkning på ytringsfriheten er “tilfeldig.”

Kostnadene ved å overholde er også høye. Pornhub kunne stå overfor bøter på 13 millioner dollar om dagen, sa en dommer, som rapportert av Posten. Byrden av moderasjon faller tungt på mindre nettsteder, inkludert samfunnets meldingstavler, ifølge deres uttalelser, selv om noen plattformer har valgt å stenge tilgangen helt.

Plattformene må håndtere juridiske straffer mens de forsvarer seg i retten, og brukerne bruker i økende grad VPN for å omgå begrensninger. Som Scott-Railton sa til Post, er resultatet så langt «en lærebok-illustrasjon av loven om utilsiktede konsekvenser.»