Svenske statsminister kritisert for å bruke ChatGPT i regjeringsbeslutninger

Sveriges statsminister Ulf Kristersson møtte kritikk etter at han innrømmet å ha brukt ChatGPT for å generere ideer til regjeringsbeslutninger.

Sveriges statsminister Ulf Kristersson møter økende offentlig motstand etter at han avslørte at han bruker ChatGPT og LeChat for å assistere sin offisielle beslutningsprosess.

«Jeg bruker det ganske ofte selv. Om ikke for noe annet, så for en sekundær mening,» sa Kristersson som rapportert av The Guardian. «Hva har andre gjort? Og burde vi tenke helt motsatt? Den typen spørsmål.»

Uttalelsen hans skapte reaksjoner, med Aftonbladet som anklaget ham for å falle for «oligarkenes AI-psykose,» som rapportert av The Guardian. Kritikere argumenterer med at det å stole på AI for politisk dømmekraft er både uansvarlig og udemokratisk.

«Vi må kreve at pålitelighet kan garanteres. Vi stemte ikke for ChatGPT,» sa Virginia Dignum, professor i ansvarlig AI ved Umeå Universitet.

Kristerssons talsperson, Tom Samuelsson, tonet ned kontroversen og sa: «Selvfølgelig er det ikke sikkerhetsfølsom informasjon som havner der. Det brukes mer som et estimat,» som rapportert av The Guardian.

Men teknologiekspertene sier at risikoene strekker seg utover datafølsomhet. Simone Fischer-Hübner, professor ved Karlstads universitet, råder mot å bruke ChatGPT og lignende verktøy for offisielle arbeidsoppgaver, som nevnt av The Guardian.

AI-forsker David Bau har advart om at AI-modeller kan manipuleres. «De viste en måte for folk å snike inn sine egne skjulte agendaer i treningsdata som ville være svært vanskelig å oppdage.» Forskning viser en suksessrate på 95% i å lure AI-systemer ved hjelp av minneinjeksjon eller «Rules File Backdoor«-angrep, noe som øker frykten for usynlig innblanding i politiske beslutningsprosesser.

Videre risiko kommer fra AI sin potensial til å erodere demokratiet. En nylig studie advarer om at AI-systemer i rettshåndhevelse konsentrerer makt, reduserer tilsyn, og kan fremme autoritarisme.